北京快三精准免费计划

  • <tr id='cnQm3T'><strong id='cnQm3T'></strong><small id='cnQm3T'></small><button id='cnQm3T'></button><li id='cnQm3T'><noscript id='cnQm3T'><big id='cnQm3T'></big><dt id='cnQm3T'></dt></noscript></li></tr><ol id='cnQm3T'><option id='cnQm3T'><table id='cnQm3T'><blockquote id='cnQm3T'><tbody id='cnQm3T'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='cnQm3T'></u><kbd id='cnQm3T'><kbd id='cnQm3T'></kbd></kbd>

    <code id='cnQm3T'><strong id='cnQm3T'></strong></code>

    <fieldset id='cnQm3T'></fieldset>
          <span id='cnQm3T'></span>

              <ins id='cnQm3T'></ins>
              <acronym id='cnQm3T'><em id='cnQm3T'></em><td id='cnQm3T'><div id='cnQm3T'></div></td></acronym><address id='cnQm3T'><big id='cnQm3T'><big id='cnQm3T'></big><legend id='cnQm3T'></legend></big></address>

              <i id='cnQm3T'><div id='cnQm3T'><ins id='cnQm3T'></ins></div></i>
              <i id='cnQm3T'></i>
            1. <dl id='cnQm3T'></dl>
              1. <blockquote id='cnQm3T'><q id='cnQm3T'><noscript id='cnQm3T'></noscript><dt id='cnQm3T'></dt></q></blockquote><noframes id='cnQm3T'><i id='cnQm3T'></i>

                财政部唯一指定▲政府采购信息网络发布媒体 国家级政府采购专业网站

                服务热线:400-810-1996

                当前位置:首页 » 指导性案例

                指导案例5号:XX网络建设工程项目投诉案

                2017年11月20日 10:30 来源:中国政府◥采购网打印

                关键词 资格审查/获取你知道嗎招标文件/集采目录

                案例要点

                在公开招标的政府采№购项目中,对供♀应商提供货物和服务能力的评判,是评审活动的重要内容,应当在评审环节进行。招标公告将本应在评审阶段由评审专家审查的因素作为供应商获取招标文件的条︼件,属于将应当在评∩审阶段审查的因素前置到招标文件购买阶段进行,违反了法∮定招标程序,构成政府采购法第七¤十一条第(三)项规定的“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的情形。

                相关法条

                《中华人民共和国◆政府采购法》第七条、第十八条、第三卐十五条、第三十六条第一款第(二)项、第七十一◎条第(三)项、第╳七十四条

                基本案情

                采购人A委托代理机构B就该单位“XX网络建设工程项目”(以下称本项目)进行公开招标。2017630日,代理机构B发布招标公告。201776日,T公司提出质疑。

                2017727日,T公司向财政部提起投诉。T公司称,招标公告要求供应商需具有CMMI4级证书,该证书是对生产研发软件厂商的要求,与本项目硬件采购无关。

                财政部依法受理本案⌒,审查中↘发现,招标公告“投标人兩道雷劫就這養被他那件法寶吸收了的资格要求”规定:“投标商具有软件能力成熟度集成模型4级(CMMI level 4)及以∑上证书”。对此,代理机构B称,本项目并非单一硬件采㊣ 购,项目有关批复以及采购人提交的采购需求均涉及软件方面的能「力要求。采购人A称,该要求是根据对本项目的基本要求和业务←目标而设定的,招标公告“简要要求”和招标文件△“货物清单”中均有关于本项目软件需求的体现,如“包含软件定制开发需求↑功能”的描述,说明本项目并非单纯的硬件采购。

                此外,在本案处理过程中,财政部发现本项目存在以下情况:一是招标公告要求供应商在购买招 所以标文件时∞需具有“软件能力成熟度集成模型4级(CMMI level 4)及以上证书”等条件。二是本项目自招标☆文件开始发出之日2017730900起,至投标人看著那劉同搖了搖頭提交投标文件截止之日20177210930止。三是本项目采购的产品涉及网络交换机、网络◥存储设备、网络安全产品等,在集※采目录范围内,而本项目代理机构B是非集中采购代理机构。对此,财政⌒部依法启动了监督检查程序。

                处理结果

                财政部作出投诉及监督检查处理决定:根据《政府采购供应商投诉处理办就是你們滅了海仙派和鮮于家法》(财政部令第20号)第十七☆条第(二)项的规定,投诉事项缺▼乏事实依据,驳回投诉。

                根据《中华人民力量共和国政府采购法》第三十六条第一款第(二)项的规定,责〖令采购人A废标。

                根据《中华人民共和国政府采购怎么可能法》第七十一条的规定,对代ξ理机构B作出警告的〖行政处罚。

                针对本项目中对购买招标文件设置审核条件、自招标文件发出至投标文件提交截止不々足二十日和未按规定委托集中采购机构代理采购的问题,根据《中华人民共和国龍艾可不是什么仙器之魂政府采购法》第而后由競價最高三十五条、第七十一条和第七十四Ψ条的规定,责∴令采购人A和代理机构B限期改正。

                处理理由

                财政①部认为:关于投诉【事项,本项目的申报材你不愿意料及有关部门审查意见显示,本项目的网络建设内容涉及软件方面的能力要董兄求。同时,招标公告提出了对供应商的软硬件能力要求,即中标供应商应有智慧※校园网络顶层设计的能力,并能为后续开展的学校应用开发和部署提供必▆要的技术咨询和建议方案。因此,本项目并非单一硬件采购ㄨ。投诉事项缺乏事实依据。

                此外,关于另外发现的本项目采购过程ω中存在的三个情况,财政部认为:一是招标公告要求供应商在购买招标文件时需具备的条件,属于应当在评审阶段审查的因ω 素,不应前置到招标文件购买阶段。这种做法属于《中华人民共和主陣眼国政府采购法》第七十一条第(三)项规定的“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的情形。

                二是本项目自招标文件开始发出之日至投标人提交投︾标文件截止之日止不足二十日,违反了《中华人民共和国政府采购法》第三十五条“货物和服々务项目实行招标方式采购的,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,不得█少于二十日” 的规定。

                三是本项目采购的产品涉及□集采目录范围内的项目,《中华人民共和国政府采购法》第七条第←三款规定:“纳入集中采购目录的政府采购一個不留项目,应当实行集中采购。”第十八条第一款规定:“采购人采购纳入集←中采购目录的政府采购项目,必须委托集中采购机构代理采购”。而本项目委托【非集中采购代理机构采购,构成了对上述两条规定的违反。

                (此文未→经授权,任何媒体和单位不得随意转载或复制,否则,将追究法律〗责任。)